AEIA examina nueva planta de enriquecimiento de uranio de Irán

elnuevodiario.com.ni

AFP - Teherán - 16:22 - 25/10/2009

Expertos de la AIEA llegaron hoy a la controvertida segunda instalación de enriquecimiento de uranio de Irán, que se está construyendo bajo una montaña cerca de la ciudad santa de Qom, indicó Ali Shirzadian, el portavoz de la organización iraní de energía atómica.

Los cuatro expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica, AIEA, que llegaron a Irán anoche, deben inspeccionar las instalaciones que se están construyendo a poca distancia de una base militar al sur de Teherán. Los inspectores de la AEIA permanecerán tres día en Irán, indicó la prensa iraní. La existencia de la planta en construcción de Qom, que según Teherán podrá contener 3.000 centrifugadoras de enriquecimiento de uranio, fue revelada a la AIEA recién el 21 de septiembre pasado.

"Los occidentales han transformado su proposición en una suerte de suspensión. Quieren hacer salir del país de una sola vez el 70% de nuestro uranio enriquecido" a 3,5%, denunció el experto nuclear Abolfazl Zohrevand. "Necesitaremos un año y medio para producir de nuevo esta cantidad de uranio enriquecido y durante este periodo tendrán la oportunidad de presionarnos para obtener lo que buscan", es decir la suspensión del programa, añadió.

Irán se niega a suspender sus actividades de enriquecimiento a pesar de cinco resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, tres de ellas acompañadas de sanciones.

Mohsen Rezai, un alto responsable iraní declaró hoy que Irán desea conservar en el país 1.100 kilos de uranio enriquecido a 3,5%, al comentar el acuerdo propuesto por la AIEA para un enriquecimiento suplementario del uranio iraní en el extranjero.  "Pienso que un acuerdo nuclear (con las potencias del grupo de los Seis) no es problemático, pero debemos conservar en el país 1.100 kilos de uranio enriquecido a 3,5%", declaró Rezai, actual secretario del Consejo de Vigilancia y ex jefe de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico del régimen.

"Para el combustible del reactor de Teherán, necesitamos enviar únicamente 350 kilos de uranio a 3,5% (...) lo que puede permitir producir el combustible necesario para 20 a 25 años", añadió, según el sitio internet de información Tabnak. Asimismo precisó que el reactor de investigaciones de Teherán necesita únicamente 30 kilos de combustible con un grado de enriquecimiento a 20%. Es la primera vez que un alto responsable iraní da estas precisiones sobre las necesidades de uranio enriquecido para el reactor de investigaciones de Teherán.

Un diputado iraní, Heshmatollah Falahatpishe declaró por su parte que Irán no "debía entrar en este juego peligroso", según IRNA. Los occidentales acusan a Irán de tratar de dotarse del arma nuclear pretextando actividades civiles, lo que Teherán desmiente. La cuestión del enriquecimiento del uranio es según este aspecto, esencial, pues si el uranio escasamente enriquecido es empleado en las centrales nucleares, el mineral altamente enriquecido puede servir para fabricar armas.

Según diplomáticos occidentales, el "proyecto de acuerdo" prevé que Irán entregue antes de fin de año 1.200 kg de uranio enriquecido a menos de un 5% para que sea enriquecido a un 19,75 en Rusia, antes de que Francia elabore "paquetes nucleares" para el reactor de Teherán. La idea de tal acuerdo había sido formulada el 30 de septiembre por el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad.

"Necesitamos uranio enriquecido a 19,57% y nos proponemos comprarlo quien esté dispuesto a venderlo. Estamos dispuesto a entregar uranio enriquecido a 3,5% y podrán enriquecerlo más y entregarlo a 19,75%", había dicho en vísperas de una reunión en Ginebra entre Irán y el grupo formado por Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania, durante la cual el acuerdo fue esbozado.

EL ENRIQUECIMIENTO DE URANIO EN IRAN, POSTURA MILITAR O ENERGIA NUCLEAR CON FINES PACIFICOS

El enriquecimiento de uranio en irán es un problema de elevada envergadura que preocupa  a la mayoría de las naciones poderosas en el mundo, y que recobra una importancia  extrema con la intervención de la ONU,  En su desarrollo y reanudación. Como bien es sabido dicho programa no se ha dado de un día a otro y ha tenido una evolución    desde que surgiera con apoyo de los estados unidos  a finales de los años 50,  el cual  dentro de los últimos años a recobrado importancia  como consecuencia del adelanto de la misión  iraní  de desarrollo de la tecnología nuclear, proceso que aunque no es ilegal pone a temblar a el mundo ante la posibilidad de que este país posea a armas nucleares.

En torno a esto: ¿es legal el proceso de enriquecimiento de uranio y en caso de serlo  constituye un peligro para la comunidad considerando  el riesgo de la proliferación de armas de destrucción masiva?

Como respuesta a el primer interrogante  el consejo de seguridad de la ONU en opinión consultiva, estableció como tener armas nucleares no es ilegal y se legitima por el derecho de defensa de los estados. Facultad que sin embargo debe respetar los derechos humanos, y el derecho internacional humanitario, es así como poseer este tipo de armas  aunque es bastante criticado por la comunidad internacional no es contrario a la normativa legal. Es así como el consejo de seguridad de la ONU estableció que:

“La amenaza o el empleo de armas nucleares serían generalmente contrario a las normas del derecho internacional aplicable en los conflictos armados y, en particular, a los principios y las normas del derecho humanitario

…La Corte no puede llegar sin embargo, a la conclusión definitiva de que la amenaza o el empleo de armas nucleares es lícito o ilícito en una circunstancia extrema de legítima defensa, en la que esté en juego la supervivencia misma de un Estado”[1]

En cuanto a la peligrosidad es notable como la experimentación con energía nuclear  esta inminentemente  ligada con el peligro de la creación de bombas nucleares amenazando como bien lo dice la ONU, la seguridad y la paz mundial, como quiera que el combustible utilizado es decir el uranio tiene una increíble capacidad destructora. La corte internacional de justicia ha dicho que :

“- esas armas son “potencialmente de índole catastrófica”, ya que su “poder destructor no puede detenerse ni en el espacio ni en el tiempo. Esas armas tienen el poder de destruir toda civilización, así como el ecosistema de todo el planeta [27]”;

- por sus radiaciones, esas armas tienen efectos nocivos para el medio ambiente y las generaciones futuras: “La radiación ionizante puede atentar contra el medio ambiente, la cadena alimentaria y el ecosistema marino en el futuro, y provocar taras y enfermedades en las generaciones futuras [28]”;

- aunque hay armas nucleares tácticas suficientemente precisas para limitar los riesgos de escalada [29], hasta la fecha, ningún Estado ha podido demostrar que un “empleo limitado no conducirá a una escalada tendente a un recurso generalizado a las armas nucleares de gran potencia [30]”[2]

No obstante irán a manifestado en reiteradas oportunidades como su programa de enriquecimiento de uranio obedece a criterios netamente tecnológicos y pacíficos arguyendo que se busca la generación de energía nuclear necesaria para la población y el estado, es así como este programa se a convertido en una política de estado que intente defenderse contra los ataques de las potencias mas poderosas. La ONU en resolución                estableció que:

“se Reafirma el  derecho que tiene el Irán a utilizar la energía nuclear con  fines exclusivamente pacíficos, de conformidad con las obligaciones que le incumben en virtud del TNP.”[3]

Ante la pasada intervención de estados unidos en Irak cabe preguntarnos si seria justificable una intervención en irán ante la peligrosidad que se le atribuye posibilidad que al decir de la ONU no puede ser permitida ya que se da la:

“Reafirmación de la obligación que incumbe a los Estados, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, de abstenerse, en sus relaciones internacionales, de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la  integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con la Carta de las Naciones Unidas.”[4]

No obstante estados unidos a reiterado su inconformidad con el desarrollo de este programa  arguyendo que Irán no necesita tanta energía nuclear y que dicho proceso debe ser detenido para evitar futuros problemas, ante esto y la preocupación internacional  el consejo de seguridad de las naciones unidas ha  impuesto sanciones que  limitan el campo de acción de el país iraní , indicando que seguirá de cerca el desarrollo del proceso y llamando a que mediante diálogos con los países poderosos se llegue a un acuerdo que haga recobrar la confianza internacional en el  desarrollo nuclear de energía atómica y garantizando que este sea de esta índole y no con fines militares, en efecto : el consejo se seguridad de la ONU ha establecido que:

“Irán no deberá llevar a cabo actividad alguna relacionada con misiles balísticos capaces de transportar armas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilicen tecnología de misiles balísticos, y que los Estados deberán adoptar todas las medidas necesarias para impedir la transferencia al Irán de tecnología o asistencia técnica en relación con esas actividades”[5]

En estos momentos la ONU y otros organismos internacionales buscan lograr una salida pacifica al conflicto, mediante la realización de dialogo con el país iraní, el cual aunque dice estar dispuesto a negociar no parece estar muy interesado en disminuir el enriquecimiento de uranio, proceso que le genera combustible para mantener activos los múltiples reactores nucleares establecidos en el territorio Iraní.

 Con forme a esto cabe preguntarnos si en desarrollo de el principio de no intervención y de autonomía de los estados es legal el desarrollo de un estado de procesos como estos, cuya respuesta no puede ser otra que si mientras que este no amenace la estabilidad y la paz mundiales, altamente valoradas desde la culminación de la primera y segunda guerra mundial.

 Si fuera cierto ello  e Irán buscara enriquecerse de uranio con objetivos  militares,, es licito decir entonces que ciertos países si tienen esa facultad mientras que otros  son limitados tanto social como comercialmente a causa de ello en este orden de ideas están facultados países que si tienen armas nucleares a limitar la adquisición de las mismas por otros estados,  considero que no y con ello no busco apoyar actos terroristas ni nada que se le parezca sino mas bien dar una oportunidad a un país de que demuestre su voluntad pacifica y no cercenarle sus derechos bajo criterios de peligrosidad que no siendo corroborados, alteran y deforman las relaciones internacionales entre países y ponen en peligro la libertad y la libre determinación del pueblo Iraní que esta  en todo su derecho  de promover este tipo de programas siempre que no se ponga en riesgo la tranquilidad  y la paz mundial.

---

[1] OPINION CONSULTIVA A LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA8 DE JULIO DE 1996 SOBRE LA LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES

[2] OPINION CONSULTIVA A LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA8 DE JULIO DE 1996 SOBRE LA LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES

[3] Resolución 1929 (2010) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6335a sesión, celebrada el 9 de junio de 2010

[4] Resolución 1929 (2010) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6335a sesión, celebrada el 9 de junio de 2010

[5] Resolución 1929 (2010) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6335a sesión, celebrada el 9 de junio de 2010

El Grupo "5+1" ofrece a Irán reanudar el diálogo sobre su programa nuclear

(IRÁN) POLITICA,MULTILATERAL | > AREA: Política

22-09-2010 / 21:00 h

Nueva York, 22 sep (EFE).- El Grupo 5+1 propuso hoy a Irán la reanudación del diálogo interrumpido el año pasado para encontrar una solución negociada a la disputa sobre el programa nuclear de la República Islámica.

A la salida de una reunión en Nueva York, los ministros de Exteriores de las seis países que conforman el grupo (Rusia, China, Francia, EEUU, Reino Unido y Alemania) indicaron su disposición de regresar a la mesa de negociación con Teherán.

"Esperamos la participación constructiva y positiva de Irán en el diálogo", manifestaron los ministros en una declaración leída por la Alta Representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, al término del encuentro.

En concreto, expresaron la disposición a reanudar las conversaciones "en el contexto de lo que acordamos en la reunión en Ginebra de octubre de 2009 y esperamos que se pueda producir pronto un encuentro del grupo con Irán".

También reiteraron su interés en reanudar las conversaciones con Irán en el marco del denominado "Grupo de Viena", integrado por EEUU, Francia, Rusia y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

El "5+1" propuso al Gobierno iraní el envío de parte de su reserva de uranio a Francia y Rusia, para recuperarlo después enriquecido a casi el 20 por ciento con el fin de alimentar el reactor experimental que posee Teherán.

Irán nunca respondió con claridad a la oferta y prosiguió con el enriquecimiento de uranio, en desafío a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

En consecuencia, el Consejo autorizó el pasado junio la imposición de una cuarta ronda de sanciones al régimen iraní con la intención de forzarlo a reanudar las negociaciones.

Fuentes diplomáticas europeas aseguraron hoy que las potencias esperan que Teherán responda afirmativamente a esta nueva oferta de diálogo.

"La expectativa es que participarán y que se han dado cuenta de que la oferta acerca del reactor experimental no es un problema", apuntaron esas mismas fuentes.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=526978

Al mismo tiempo, advirtieron de que el nuevo diálogo con los iraníes "vaya más allá" de las conversaciones del año pasado y "se entre en materia".

Según explicaron, alcanzar un acuerdo acerca del intercambio de uranio crearía un ambiente de confianza entre las partes y abriría el camino a la posible resolución del conflicto.

El presidente del Organismo iraní de la Energía Atómica, Ali Akbar Salehí, reafirmó hoy la disposición de su país de sentarse de nuevo a la mesa de negociación con el Grupo de Viena, aunque dudó de la voluntad de EEUU de buscar una solución dialogada.

Estados Unidos y otros países acusan a Irán de tratar de hacerse con un arsenal nuclear, mientras que el Gobierno iraní asegura que su programa atómico es exclusivamente de naturaleza pacífica. EFE

Irán tiene uranio para 2 ó 3 bombas

Un informe del OIEA advierte del riesgo militar del programa nuclear iraní

La producción de uranio poco enriquecido en Irán se sitúa ya en las 2,8 toneladas, una cantidad suficiente para fabricar entre dos y tres bombas nucleares, según informó ayer el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). El último informe técnico de la agencia nuclear de la ONU refleja que el país islámico ha aumentado un 15 por ciento su producción de uranio poco enriquecido desde el pasado mes de mayo, y muestra la preocupación del organismo acerca de los posibles fines militares de la actividad nuclear iraní.

«Irán no ofrece la cooperación necesaria para permitir al organismo confirmar que todos sus materiales nucleares están destinados a actividades pacíficas», lamenta en el informe el director general del OIEA, el japonés Yukiya Amano, quien añade: «Es esencial que Irán coopere en estos asuntos. El paso del tiempo y el posible deterioro del acceso a algunas informaciones relevantes aumenta la urgencia».

En una entrevista publicada en el diario francés Le Monde el pasado 26 de agosto, el ex director general adjunto del OIEA, Olli Heinonen, adelantó que Irán ya contaba con alrededor de tres toneladas de uranio poco enriquecido, lo suficiente para montar una o dos bombas atómicas. Heinonen calificó entonces el programa iraní de «amenaza», si bien puntualizó que «dar el paso final, cuando sólo tienes suficiente material para dos armas, no tiene sentido».

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha emitido hasta la fecha cuatro resoluciones sancionadoras contra el programa nuclear iraní. La última, adoptada en junio de este año, solicitaba que el país islámico suspendiera el enriquecimiento de uranio, interrumpiera la construcción de toda instalación orientada a este fin y no iniciara nuevas construcciones. Unas peticiones que fueron desoidas punto por punto y desafiadas en una ley que el presidente Mahmud Ahmadineyad ratificó hace tan sólo un par de semanas. La nueva ley instaba a los científicos iraníes a continuar con el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento.

El temor de la comunidad internacional, en especial de Estados Unidos y la Unión Europea, es que el gobierno de Ahmadineyad encubra, bajo una aparente industria pacífica destinada a fines médicos y civiles, su carrera en pos del armamento atómico. Un temor que se vio reforzado ante la negativa del presidente de permitir en esa misma fecha la entrada en Irán de dos inspectores de la ONU.

Sanciones y diplomacia

El ex premier británico Tony Blair, en una entrevista concedida el domingo al programa «This week» de la cadena estadounidense ABC, aseguró que si estuviera en su mano, no se arriesgaría a que Irán consiga el arma nuclear. Blair alentó a un fortalecimiento de las sanciones y la diplomacia frente al régimen de Ahmadineyad, sin excluir como último recurso la puesta en marcha de una acción militar contra Irán.

Las estimaciones indican que con una tonelada de uranio poco enriquecido se obtiene suficiente uranio altamente enriquecido para fabricar una bomba atómica.

http://www.abc.es/20100907/internacional/iran-tiene-uranio-para-20100907.html

Irán propuso a Rusia la producción conjunta de combustible nuclear

Teherán.- Irán propuso a Rusia la producción conjunta de combustible nuclear para la planta nuclear iraní en Bushehr y futuras instalaciones, informó el jueves la prensa estatal.
"Hemos hecho una propuesta a Rusia para crear un consorcio bajo licencia rusa para hacer parte del trabajo en Rusia y parte en Irán", dijo el director de la agencia iraní de energía atómica, Alí Akbar Salehi, citado por Press TV, emisora estatal en inglés, destacó AP.

Moscú "estudia la propuesta", afirmó Salehi, que también es vicepresidente iraní.

OPINION CONSULTIVA A LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

8 DE JULIO DE 1996 SOBRE LA LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES

“La amenaza o el empleo de armas nucleares serían generalmente contrario a las normas del derecho internacional aplicable en los conflictos armados y, en particular, a los principios y las normas del derecho humanitario



…la Corte sin embargo no puede llegar a la conclusión definitiva de que la amenaza o el empleo de armas nucleares es lícito o no en una circunstancia extrema de legítima defensa, en las que se trate de la supervivencia misma de un Estado”


Por “generalmente” se entiende que en la mayoría de las circunstancias el empleo de las armas nucleares es ilícito, coincidiendo con EEUU (no se pueden sacar conclusiones generales acerca de la ilegalidad y el juicio debe ser en el caso específico)


La segunda parte es ambigua y la expresión en una circunstancia extrema de legítima defensa, en las que se trate de la supervivencia misma de un Estado” se presta para varias interpretaciones.


Obligación de negociar el desarme nuclear


La Corte además plantea que existe obligación de mantener de buena fe y llevar a cabo las negociaciones relativas al desarme nuclear en todos sus aspectos bajo un estricto y eficaz control internacional
http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/5TDLCE

Un funcionario de la agencia nuclear rusa dijo que los dos países analizaron la posibilidad de crear una planta para ensamblar los cátodos de combustible para Bushehr. La instalación operaría con licencia rusa en territorio iraní.



Sin embargo, el funcionario aclaró que el enriquecimiento del uranio se haría en territorio ruso. Hablando bajo la condición de no ser identificado debido a lo delicado del tema, agregó que Rusia se concentrará primero en comisionar la planta ruso-iraní en Bushehr y después en estudiar la nueva propuesta iraní.



Con la ayuda de Rusia, Irán comenzó el sábado la carga de combustible de uranio en Bushehr. La planta de 1.000 megavatios, la primera en Irán, producirá electricidad para las ciudades del país. Irán planea construir otras plantas nucleares.



El uranio que Rusia ha suministrado a Bushehr está bien por debajo del 90% de enriquecimiento que necesita una ojiva nuclear. Irán ya está produciendo su propio uranio enriquecido, a un 3,5%.



También inició un programa piloto para enriquecer uranio hasta el 20%, que según las autoridades necesita para un reactor de investigación médica. Salehi dijo el jueves que Irán ha producido hasta ahora unos 25 kilogramos de uranio enriquecido al 20%.

Irán continuará con el enriquecimiento de uranio para producir combustible

De: ArgenPress.info

El director de la Organización de la Energía Atómica de Irán,Ali-Akbar Salehi, afirmó este viernes que Teherán continuará con el proceso de enriquecimiento para producir combustible destinado a la central nuclear de Bushehr y permitir la construcción de otras centrales similares en el futuro.

En declaraciones a la agencia oficial de noticias IRNA, Salehi rechazó el llamamiento de Estados Unidos a Irán para que este último suspenda las actividades de enriquecimiento, una vez que Rusia le suministre combustible para la central nuclear de Bushehr.

El portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs dijo que "Rusia proporcionará el combustible (a la central nuclear de Bushehr) y lo retirará", por lo que sugirió que no es necesario que Irán tenga su propio programa de enriquecimiento.

Central nuclear de Bushehr

"(Lo que Gibbs ha dicho) tiene una lógica equivocada", recalcó Salehi, quien hizo referencia a los recientes comentarios del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, con respecto a que el ciclo de combustible es el derecho natural de la nación iraní, informó IRNA.

La Corporación de Energía Atómica de Rusia (Rosatom) ha anunciado que el arranque de la central nuclear de Bushehr en Irán está programado para el 21 de agosto.

Rusia descarta la manipulación del combustible nuclear para la central iraní de Bushehr

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia descartó la posibilidad de manipulaciones del combustible para la primera central nuclear iraní construida en la localidad de Bushehr con tecnología y especialistas rusos.

"Durante todo el período de la explotación de la central, Rusia suministrará el combustible a condición de su posterior devolución, y estos procesos que estarán bajo el control del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) lo que excluye cualquier manipulación del combustible nuclear gastado", declaró la cancillería rusa en su comunicado.

Según Moscú, el proyecto de la central Bushehr es "singular porque garantiza el cumplimiento del régimen de la no proliferación nuclear" y demuestra las ventajas para Irán en el caso de que coopere con la comunidad internacional y pruebe el carácter civil de su programa nuclear, destacó el comunicado difundido en vísperas de la inauguración de la central en Irán.

Rusos cargarán los reactores

La cancillería de Rusia anunció también que en agosto especialistas rusos procederán a cargar los reactores con el combustible, lo que permitirá poner la central en pleno funcionamiento.

Estados Unidos y otros países de Occidente acusaron a Irán de procurar arma nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. Por su parte, Teherán rechazó las acusaciones y aseguró que su programa nuclear está orientado a satisfacer la demanda interna de energía.

La compañía rusa Atomstroiexport (pertenece a Rosatom) es la contratista general de la construcción del primer reactor de la central nuclear de Bushehr.

La construcción de la central fue iniciada en 1974 por el consorcio alemán Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU), no obstante, en 1980 la compañía rompió el contrato debido a la decisión del gobierno alemán de apoyar el embargo de EEUU sobre el suministro de equipamientos a Irán.

Rusia firmó en 1998 un contrato con Irán para completar las obras en Bushehr pero el lanzamiento de la central se pospuso en reiteradas ocasiones por razones financieras o técnicas.

Actualmente, el OIEA controla todas las fases relacionadas con la puesta en marcha de la central de Bushehr, en consonancia con las normativas internacionales, legislación y el régimen de no proliferación de armas nucleares.

http://www.elnuevoherald.com/2010/08/26/789753/iran-plantea-a-rusia-produccion.html

Irán proseguirá enriquecimiento de uranio


El presidente de la Comisión de Exteriores y Seguridad Nacional del Parlamento de la nación persa, Alaeddin Borujerdi, respondió así al portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs

14 de Agosto del 2010 22:13:23 CDT

TEHERÁN, agosto 14.— Irán continuará el enriquecimiento de uranio para uso pacífico, después de iniciar las operaciones de la planta atómica de Bushehr, en el Golfo Pérsico, con combustible provisto por Rusia, porque lo necesita para centrales futuras, afirmó un alto funcionario persa, citado por PL.

El presidente de la Comisión de Exteriores y Seguridad Nacional del Parlamento, Alaeddin Borujerdi, respondió así al portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, para quien Teherán «no tiene necesidad» de llevar adelante un proceso de ese tipo. Según Gibbs, Irán no precisa «disponer de la capacidad propia de enriquecimiento de combustible, si sus intenciones, como declara, son para el desarrollo de un programa nuclear pacífico».

Borujerdi reaccionó y dijo que «el portavoz de la Casa Blanca debería mejorar su conocimiento de la cuestión nuclear».

«En el Parlamento hemos votado una ley que impone al Gobierno producir 20 000 megawatts de energía de centrales nucleares, y esto significa construir 20 reactores como el de Bushehr. Para estas plantas tenemos necesidad de combustible, y entonces debemos enriquecer uranio, y lo haremos», concluyó el legislador.

El próximo sábado se espera la arrancada de la planta nuclear Bushehr, construida por la corporación rusa Atomostroiexport. Una fuente de la institución de energía atómica rusa declaró que el arranque físico está lejos de significar que la planta nuclear está en activo.

Para ello deberá efectuarse la arrancada energética, cuando comienza a producir electricidad, aclaró la fuente a Gazeta.ru. La central de Bushehr debió iniciar sus labores antes de finalizar el pasado año, pero los especialistas consideraron que era necesario realizar todas las pruebas requeridas para garantizar la seguridad del funcionamiento de la instalación.

De acuerdo con el jefe de la Organización Iraní para la Energía Atómica, Ali Akbar Saleji, la arrancada energética podría tener lugar a mediados de septiembre. Aún está por determinarse qué tipo de combustible nuclear (pesado o ligero) empleará la central, cuya construcción fue retomada por Atomstroiexport en 1997.

El Gobierno ruso afirma que la construcción y puesta en explotación de la referida planta está bajo estricto control de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

La República Islámica de Irán defiende el carácter pacífico de su sector nuclear y el derecho —como país firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear— de procesar uranio y obtener combustible para sus centrales.


fuente.digital@juventudrebelde.cu